Начавшийся в Каире судебный процесс по делу о коррупции в отношении экс-президента Хосни Мубарака и двух его сыновей отложен до 19 марта. Заседание перенесено, чтобы предоставить дополнительное время юристам для изучения материалов дела.
Бывший президент и его сыновья обвиняются в том, что они якобы присвоили себе часть средств, выделенных из бюджета на реставрацию президентских резиденций в период с 2002 по 2011 год. Общая сумма предполагаемых хищений – почти 20 млн долларов. Защита обвиняемых утверждает, что если хищения и имели место, то претензии следует переадресовать фирмам-подрядчикам, которые выполняли ремонтные работы во дворцах.
Между тем начало очередного процесса против бывшего главы государства стало для египтян поводом вновь задуматься о бурных событиях, произошедших в стране за 3 последних года. И похоже, что восприятие как эпохи Мубарака, так и его личности начинает постепенно меняться. Для подавляющей части СМИ он все еще "диктатор", но уже по крайней мере с кое-какими "отдельными заслугами".
Свое отношение к постепенным изменениям в египетском обществе в интервью "Голосу России"высказала Ламис Габер. Она – автор многих нашумевших сценариев. В том числе сценария 30 эпизодов исторического телесериала об эпохе последнего монарха Египта короля Фарука. Этот сериал получил 6 золотых наград на Фестивале арабских СМИ.
Ее перу также принадлежит сценарий кинофильма "Мабрук и Бюльбюль", сломавшего многие социальные табу консервативного общества.
Ламис Габер – бессменный ведущий популярной радиопрограммы по истории Египта. В ней, опираясь на факты, она развенчивает многие устоявшиеся мифы. И сегодня она – одна из первых в стране – готова предсказать будущее изменение отношения общества к четвертому президенту Египта:
- Я думаю, что нельзя полностью объективно оценить 30-летний период правления президента Мубарака спустя пару-тройку лет после его отстранения от власти. И все же я, как человек, который жил во время правления трех президентов - Насера, Садата и Мубарака, могу сказать, основываясь на личном опыте, что Мубарак смог больше всех сделать для страны. Садат, конечно, был политически проницательным человеком, который вовремя заключил Кэмп-Дэвидское соглашение и вернул нам Синай. Но мы тогда не поняли значения этого соглашения, поскольку трудно сразу оценить такие масштабные события.
Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/2014_02_21/Glavnaja-oshibka-Mubaraka-sostoit-v-tom-chto-on-ne-bil-diktatorom-9975/
Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/2014_02_21/Glavnaja-oshibka-Mubaraka-sostoit-v-tom-chto-on-ne-bil-diktatorom-9975/
Меня удивляют люди, которые говорят о Мубараке как о человеке, который ничего не сделал для страны. Ведь сами эти люди живут сейчас в комфортабельных квартирах в новых пригородах Каира, где раньше была пустыня. Вокруг Каира было построено много таких городов-спутников для "среднего класса". Это лишь один из примеров. К концу эпохи Мубарака экономический рост достиг 7 %. Это привело к очень масштабным позитивным сдвигам.
Да, наверное, Мубарак не смог осуществить переход к истинной демократии. Но при этом я уверена, что он был человеком чести, настоящим офицером. Он искренне хотел блага для Египта, а это очень много значит. Нельзя отрицать и того, что сделала супруга Мубарака (Сюзанна Мубарак) для детей и женщин Египта. По ее инициативе появились законы, защищающие матерей и детей. Первым человеком, который подумал о том, как можно убрать трущобы и построить вместо них достойное жилье для бедных, была супруга Мубарака.
Эпоха Мубарака оставила после себя не только плохое, но и хорошее. Просто надо признаться, что в нас очень развит стадный инстинкт. Один крикнет: "Диктатура, революция", и все повторяют.
Если честно, главная ошибка Мубарака заключается в том, что он как раз не был диктатором. Он руководствовался законами, которые создавал парламент, в котором, кстати, в 2005 году уже было 88 представителей "Братьев-мусульман". У президента была политика достижения консенсуса с "Братьями". Но не получилось.
- На мой взгляд, большой ошибкой Мубарака являлось то, что он старался держать молодежь подальше от политики. У нас традиционно считается, что политика является делом умудренных опытом. А молодежь сейчас – не та, что раньше. Она образованнее, амбициознее, она хочет чувствовать свою сопричастность. С другой стороны, молодежь остается молодежью, эмоции часто – через край. Так пусть молодежь митингует, выплескивает свои эмоции, выражает свои чувства. Пускай болеют за Ирак, Палестину или жгут флаги. Нам нужен был тогда достаточно либеральный закон о санкционированных демонстрациях. А пытаться удержать студентов за оградами университетов было большой ошибкой. Мубарак подавлял политическую активность молодежи, в то время как "Братья-мусульмане" работали с ними внутри университетов. Поэтому эта молодежь бросилась к "Братьям" в объятия.
Пользуясь ситуацией, "Братья-мусульмане" некоторых вербовали на месте, других отправляли за границу на тренинги Freedom House. В итоге у нас появились либеральные по фразеологии, но настроенные в душе на поддержку "Братьев" движения. Молодежь всегда в большинстве своем является носителем протестных настроений, это нормально. Надо было использовать их энергию, а не противостоять ей.
Так что будущему президенту обязательно нужно будет вникнуть в проблемы нашего образования. У нас слабая учебная программа, которая не учит школьников мыслить глубоко и не прививает навыков самостоятельной работы с источниками. Надо непременно обновить программы по истории. Со времен Насера эти программы слишком идеологизированы и содержат больше оценок, чем исторических фактов. Особое внимание необходимо уделить арабскому языку. Надо изменить систему образования в целом.