О религии Езидов и философии Зороастризма

ВСТУПЛЕНИЕ

Курды-езиды постсоветского пространства, оторванные от 
своей исторической родины, сумели сберечь пламя езидизма — 
древнейшей религии, не позволили угаснуть свету надежды в 
сердцах и душах многомиллионного курдского народа.
Сегодня мы задаем себе вопросы: хватит ли у нас сил для 
преодоления козней и интриг, инспирируемых теми, кто пытается посеять среди курдов раздор и распри, используя историю, 
политику, культуру, язык и религию? Готовы ли мы продолжать 
борьбу за освобождение всей курдской нации, сердцем которой 
было и остается езидство?
Однако сейчас, к сожалению, можно констатировать, что 
после развала Советского Союза курды — езиды, некогда компактно проживавшие в Армении и Грузии, из-за возникших по-
литических и экономических проблем вновь покидали родные 
дома, ища убежище на просторах Российской Федерации, странах СНГ и за рубежом. Такое положение незамедлительно отразилось на жизни нашего народа.
Если раньше наши отцы и деды, спасая от турецких янычар 
родной язык, культуру и веру, были вынуждены бежать с исторической родины, то в нынешних, мирных условиях мы сами 
стали заложниками этого бедственного положения. Мы не 
только перестали соблюдать свои религиозные обряды, беречь 
обычаи и традиции, но и, самое главное, наши дети и внуки 
утратили знание курдского языка. Мы ассимилируемся сами по 
себе, без всяких репрессий и насилия.
Безусловно, особую роль в сохранении нашей религии сыграло езидское духовенство — шейхи и пиры. Именно благодаря 
их мужеству и стойкости, глубочайшей жизненной философии, 
верности и преданности родному народу удалось сохранить и 
донести до наших дней всю красоту и богатство езидизма. В это 
сложное и непростое время хочется надеяться, что наши уважаемые священнослужители, шейхи и пиры, люди, жизнь которых 
отдана Богу, с честью сохранят и передадут потомкам тысяче-летнюю религию, ради защиты которой наш народ пролил море крови.
Оказавшись в непривычной среде, многие из нас отрывают-
ся от родных корней, теряют нравственную опору и попадают 
под влияние сектантов — их много развелось в последние десятилетия.
Тот, кто отказывается от своей религии, традиций, обычаев и 
языка, теряет и связь с родным народом.
В этой сложнейшей ситуации необходимо, пока еще не поздно, создавать и поддерживать культурные центры, превращая 
их в очаги сохранения и пропаганды богатейшей самобытности 
древнейшего курдского народа.
Наша конечная цель — свобода, которая позволит всем народам Курдистана совершать свои обряды, развивать язык, 
культуру, традиции и веру в условиях мира и согласия.
Можно потерять и вновь обрести богатство, вернуть все — 
кроме чести, совести, человеческого облика и национального 
духа. Вот почему необходимо свято беречь родной язык, национальную культуру, обычаи и традиции
Для достижения этого требуется мужество и единство. И ни 
в коем случае нельзя расслабляться, ибо наши враги достаточно 
сильны и коварны.
Ишхан МИРОЕВ, 
главный редактор газеты 
«Свободный Курдистан» .

О ЕЗИДАХ

По содержанию заданных мне вопросов я понял, что вы желаете углубиться в историю, познать феномен езидства и езидизма на фоне общей судьбы курдского народа.
Скажу кратко: вспомните эпизод, связанный с двумя влюбленными курдами разного вероисповедания.
История их любви грустная, но героическая, дошла до нашего времени, передаваясь из поколения в поколение в песне. 
Я имею в виду песню о Давреше Авди. Уверен, что вы слышали ее, и это не просто песня о судьбе влюбленных, это рассказ о трудной, но героической судьбе нашего народа. Это лирический образ всего Курдистана…
Когда я впервые услышал песню о Давреше Авди, мне захотелось слушать ее еще и еще. Причиной была не только и не столько мелодичность, но и пронзительная, как боль, грусть, звучащая сквозь нежность этого песенного повествования.
Я понял, что здесь содержится что — то большее, что — то 
более глубокое. Не буду пересказывать содержание этой песни 
(вы все ее прекрасно знаете), скажу лишь, что все произошедшее с героями фольклорного рассказа  — Давреше Авди и его 
возлюбленной Адулой   — это сконцентрированный, сжатый 
пересказ судьбы курдского народа.
Конечно, таких эпизодов, таких исторических примеров, таких героев, как Давреше Авди, в летописи нашего народа — тысячи и тысячи. Но они, будучи истинными героями, в одиночку 
и в одночасье не могли достичь великой цели — освобождения 
народа от тирании: от невежества и несправедливости.
Да и внешняя среда не позволяла этого: неодолимой преградой на пути к осуществлению сокровенной мечты нашего народа стояли полчища арабского халифата, вседозволенность 
персидских шахиншахов, дикая ярость османских завоевателей 
и множество иных неблагоприятных для курдов обстоятельств

и кровожадных сил, которые, ко всему прочему, на протяжении 

всей истории подло разыгрывали религиозный фактор.

Мы все хорошо знаем из истории, что пути — дороги этих 

«нашествий саранчи», на беду курдского народа, пролегали как 

раз через Ботан, через горы Синджара, т.е. через сердце Курдистана — колыбели езидства и езидизма.

Но, к счастью для всего нашего народа, езиды не были сломлены, они не изменились ни духовно, ни физически, ни гентически, сохранился и их внешний облик- красивых, мужественных, сильных людей, ибо они не сдались на милость врагу, 

упорно сопротивлялись чужеземцам — захватчикам наших исконных земель, наших древних городов и крепостей, не продавали ни душу свою, ни совесть.

Пришельцам удалось многое  — они колонизировали нашу 

страну, обратили наш народ в рабство, ассимилировали большую его часть, истребили миллионы и миллионы курдов. Но 

езиды сопротивлялись и, оказавшись в явном меньшинстве по 

численности, они цепко держались друг за друга, не отрываясь от своих корней, ни на шаг не отступая от своих обычаев и 

традиций, устно передавая из поколения в поколение богатую 

историю, устное народное творчество, величественную поэзию 

и райскую песенность. В этом им помогла древняя вера, которой они остались верны от мала до велика.

Вся история езидов — это ярчайшая летопись борьбы за сохранение своей самобытности, неповторимые страницы сопротивления непрекращающимся попыткам ассимиляции по-

средством навязывания чуждых езидам нравоучений, другого 

вероисповедания, что при успехе замыслов колонизаторов, стало бы для езидов началом конца. Но они держались веками. Это 

великое дело, и иначе его оценивать невозможно. Я бы сказал, 

что это истинный исторический героизм. Да, такова история 

езидов. Но это и наша с вами история, это история всех курдов. 

Это история Курдистана!

Не знать, не понимать ее — означает продолжать оставаться оторванным от корней всего курдского народа.
Это, в первую очередь, должны знать и понимать наше подрастающее поколение, наша молодежь, все, кто стремится постичь истину о курдском народе, понять цели и задачи нашей 
национальной борьбы, нашей революции, встать в ряды тех, 
кто сражается за освобождение Курдистана .
Могут спросить: почему я так подробно остановился на одной — единственной песне, на одном эпизоде нашего прошлого? Отвечу: каждая мысль, каждое слово, песня, стихотворение, 
страница истории и т.п. имеют для нас непреходящее значение, 
тем более, что мы по достоинству оцениваем усилия, направленные на выяснение истины — кто мы на самом деле, откуда и куда мы идем…
Так что дело не в одной  — единственной песне, тем более, что в ней поется не об отдельной, оторванной от народных масс личности, пусть и героической Это песня о героизме вообще, о 
мужестве нашего народа в целом. Или другой пример: бесспорный гений мирового значения Ахмаде Хани, в величии которого сегодня не сомневается никто. Говоря об Ахмаде Хани, мы имеем в виду целую эпоху, неиссякаемость творческого, духовного потенциала того народа, сыном которого он является. Мы говорим о неистребимости стремления курдского народа к свободе, раскрепощению, к творчеству, к познанию.
Не знать, не помнить, и не понимать наших великих — это большой грех, на это никто из нас не имеет права, если, конечно, мы являемся истинными патриотами, настоящими борцами 
за народное дело, полноценными интеллигентами.
Иначе мы не сможем именоваться культурными людьми, политиками, повстанцами — героями курдского народа. В течение многих столетий (может быть, пятьсот или двести лет 
назад), когда все курдское — земля, небо, вода, леса, недра, угодья, пастбища, пашни, население Курдистана, культура наша, наш язык, наша история и многое другое  — оказалось в плену у османов, халифов, шахиншахов и иже с ними властителей 
курдской судьбы и казалось утерянным окончательно и безвозвратно, в глубине нашего народа разгоралось пламя езидизма — древнейшей религии, не позволившей угаснуть свету надежды в сердцах и душах многомиллионной курдской нации. 
Борьба — это сама жизнь!
Пример езидов всегда вдохновлял нас.
Стойкость езидов и героизм бойцов РПК взаимосвязаны, это 
единое целое. Революция в Курдистане черпает силы из прозрачно- чистого источника, дающего энергию, мужество, решимость, целеустремленность, упорство и верность избранному 
пути — борьбе за освобождение сорока миллионного курдского народа.
Рабочая партия Курдистана считает езидизм курдского народа именно таким неиссякаемым родником и всеми возможностями старается лелеять его, беречь для будущих поколений 
нашего народа его первозданность и чистоту. И будьте уверены — курдский народ продолжит свое поступательное движение к заветной цели, объединив все свои силы, сплотив в единое русло все ручейки и реки, все части и отряды: и езидов, и 
курдов –мусульман, и алевитов, и христиан и других.
И в этот святой день езидского праздника я хочу прямо задать 
вопрос: хватит ли вам того, что было присуще езидам всегда — 
упорства и целеустремленности, преданности и постоянства, 
верности и героизма? Хватит ли сил для преодоления козней и 
интриг заклятого врага, сеющего среди курдов раздоры и распри и на исторической, и на политической, и на культурной, и на языковой и на религиозной почве? Готовы ли вы продолжать 
борьбу за освобождение всего курдского народа, сердцем которого был и остается езидизм?
Ответ на вопросы мы можем искать в песне о Давреше Авди, 
так как именно этот пример мужества сыновей курдского народа олицетворяет смысл всей нашей жизни. Это и есть наша 
жизнь.
Такое нельзя забывать. И  сегодня у нас есть тысячи примеров героизма езидов  — сынов нашего народа. Чего стоит 
одно только имя Бериван! Эта девочка — езидка, родившаяся в Ботане, пламенная патриотка, отдала жизнь в бою за родной курдский народ. Ее подвиг также стал героической историей нашего народа и теперь о ней слагают песни, как о Давреше Авди.
Я лично знаю многих езидских юношей и девушек, с оружем в руках сражающихся за свободу Родины — Курдистана. Десятки из них погибли. Вечная память героям, отдававшим жизнь за 
свободу, гордость и честь нашего народа!
Повторяю, я лично знаю многих молодых езидов. И чем ближе я их узнаю, тем больше убеждаюсь: эта часть нашего народа непоколебимо держится за свои корни, не изменяя своей вере. 
Это святая вера, и пусть она принесет всем нам полезное, доброе.
Это — наша с вами хранимая тысячелетиями вера, и мы не можем, не вправе предать её забвению.
Все полезное мы берем с собой в грядущие времена и отказываемся от наслоений, от всего мешающего, тормозящего, вредного.
На плечах каждого из нас лежит огромная ответственность 
по достижению единства нашего многострадального народа.
Наша конечная цель  — свобода, чтобы все народы Курдистана, все наши люди могли совершать свои обряды, развивать 
свой язык, культуру, традиции, наконец, веру в мир и согласие .
Но для достижения этого требуются мужество и терпение, 
упорство и единство. И ни в коем случае нельзя расслабляться, 
ибо наши противники достаточно сильны и коварны.
Но я не сомневаюсь, что победа будет за нами: курдский народ достигнет своей цели.

ЗОРОАСТР: ВОЙНА НРАВСТВЕННОСТИ 

ПРОТИВ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Среди идеологов, противостоящих системе цивилизации, особое место принадлежит Зороастру. Это светлый и ясный лик, величественный голос горной системы Загроса. Он хотел ответить коварной идеологической гегемонии системы цивилизации борьбой нравственного общества. Он был истиной, противостоящей лжи. Став фундаментальной частью культуры иранских племен, зороастризм не сумел противостоять христианству и исламу.
Движение зороастризма, начало которого относится ко второму тысячелетию до н.э., представляло собой не столько оригинальное движение, сколько реформы. Можно сказать, что таким образом была продолжена более древняя традиция веры в Ахура-Мазду —древнейшее арийское божество. Ахура — Мазда может считаться одним из богов, которые почитались всеми арийскими племенами. Вероятно, перед лицом ассирийской агрессии, начавшейся со второго тысячелетия до н.э., возникла необходимость в реформировании верований. Необходимо было противопоставить идеологической гегемонии Ассирии собственную идеологию. Развитие нравственности связано с истиной. Принципом зороастризма была праведная жизнь. 
Данная ситуация определяет этический характер идеологических постулатов.
Для зороастризма характерна иная идеологическая ткань, основанная на противопоставлении света и тьмы, добра и зла, истины и лжи. В этом отношении он продемонстрировал раннее зарождение диалектического метода. Подход зороастризма 
к истории тоже носит диалектический характер. Все три Священных Писания испытали на себе значительное влияние этого 
учения. Возможно, это влияние усилилось в период Вавилонского плена (596-540 гг. до н.э.). Впоследствии царь Кир разрешил-9 евреям вернуться на родину. , Следует особо подчеркнуть, 
что зороастризм оказал влияние и на буддизм. Зороастр жил в 
VI в. до н.э., но, независимо от того, что говорилось об обстоятельствах жизни, его образ является обобщением и символом 
магов и жрецов Загроса. Не исключено, что Зороастр был одним из наиболее влиятельных магов.
Этническое происхождение Зороастра не столь важно, но, 
вместе с тем, можно с достаточной уверенностью предполагать его мидийское происхождение. Слово «маг» означает по курдски пламя, горящее в капище. Нам известно, что большая 
часть мидийских племен, зимовавших в горах Загроса, объединялась магами. Самые серьезные беседы и проповеди звучали в 
кругу этих магов — именно поэтому проповедников и называли 
магами. Как известно, зороастризм обожествляет огонь, потому что повседневная жизнь научила людей тому, что без огня не 
может быть и жизни. Эти верования были широко распространены на территории современного Северо-Восточного Ирана, 
то есть тогдашней Мидии.
Существовали конкретные принципы, касающиеся социальной жизни. Большое значение придавалось добропорядочности супружеских отношений. Между супругами преобладали 
отношения, близкие к равенству и свободе, а не закостенелая 
иерархия. Самым большим проступком считалась ложь. Важной считалась общественная жизнь, далекая от рабских отношений. Наиболее распространенными видами деятельности 
были земледелие и скотоводство. По отношению к животным 
демонстрировался подход, который мы можем рассматривать 
как полностью соответствующий законам экологии. Мясо животных не употреблялось в пищу. Земледельческие работы приравнивались к ритуалу.
Можно сказать, что по мидийскому пути зороастризм ока-
зал сильное влияние на греческую культуру. В «Истории» Геродота больше всего упоминаются мидийцы. Персидский народ упоминается гораздо реже. Считается, что наибольшее влияние на греков оказали мидийцы и это позволяет осознать влияние зороастризма, поскольку для них было характерно особое отношение к нравственности. Нетрудно предположить связь мидийской культуры с мужеством и стремлением к истине. Легко также заметить огромную роль именно этого культурного пласта в Персо-Мидийской империи.

Очень важным и поучительным является восхищение философа Фридриха Ницше Зороастром. Ницше  — тот философ, суждения которого никак не могут считаться легкими. Любая тема, о которой он рассуждает, сопровождается сентенциями и афоризмами. Ницше считал себя учеником Зороастра. То, что эта традиция не смогла возродиться и в настоящее время выражена достаточно тускло (может быть, и зороастрийцев осталось немного), является утратой для всего человечества. Можно уверенно говорить о том, что иранская монархия фактически  выхолостила культуру зороастризма. Возможно, данная позиция объясняется тем, что в действительности эта культура была мидийской. Христианство и ислам тоже сыграли свою роль в ее окружении и изоляции.

Не следует исключать такого рода влияния обеих религий, основным постулатом которых являются религиозный догматизм и стремление к унификации. Зороастризм представлял собой значительное препятствие на этом пути. Итак, можно смело говорить о том, что зороастризм подавлялся крайне жестокими методами (это особенно касается ислама). Допустимым является предположение, что наибольший удар был нанесен именно  во время исламских завоеваний. Сохранившиеся документы  носят фрагментарный характер и не слишком-то отражают истину. Учитывая область распространения и характер движений, можно считать последними актами зороастризма восстания и борьбу таких прославленных народных вождей, как Маздак, Хуррем и Бабек. Они стали символами героизма и борьбы как против разлагающейся Сасанидской монархии в Иране, так и против погрязших в разврате аббасидских султанов. Более того, как мы уже говорили, имеет место значительное влияние на митраизм и манихейство.

К числу непреходящих принципиальных ценностей демократической цивилизации относится антицивилизационный

подход на нравственной почве и личностность в социальной

жизни («сверхчеловек» Ницше). Одним из достижений культуры Ближнего и Среднего Востока, которую демократическая цивилизация должна отстаивать и поддерживать, — это традиция Зороастра.

Основной проблемой зороастризма является его связь с аврамистическими религиями. В какой степени зороастризм может считаться самостоятельной школой пророка Зороастра?

Принадлежит ли он к кругу пророков Ветхого Завета? Ответом

на эти вопросы может быть то, что наследие Зороастра было

в значительной степени усвоено аврамистческими религиями.

Влияние зороастризма при составлении Торы, а, следовательно, Библии и Корана, однозначно и конкретно. Историки говорят о том, что иудеи во время вавилонского плена испытали очень глубокое влияние Зороастра, игравшего роль идеологического гегемона. В  принципе, в тех экземплярах Священного Писания, которые были созданы именно после упомянутого пери ода, очень ясно подчеркивается это влияние. Иудеи длительное время находились в сфере персо-сасанидского господства и занимали ряд важных постов. Они продемонстрировали свое

значение в торговле и пользуются большим уважением и авторитетом среди курдов. Более того, в настоящее время в Израиле

живут курды-иудеи, представляющие собой влиятельную общину. Таким образом, взаимное воздействие проходило в течение довольно длительного времени.

Говоря о том, почему Зороастр не оставил особенно значительных следов, надо однозначно иметь в виду то обстоятельство, что зороастризм не исчез, а был усвоен всеми тремя аврамистическими религиями и таким образом продолжает жить.

Но составители священных книг, в том числе Моисей и Мухаммед, включили в Святое Писание всех ветхозаветных пророков до Авраама, начиная от Адама, Ноя и до Иисуса. Под именем

Искендер Зу-ль-карнайн в этом списке упоминается даже Александр Македонский. Таких примеров много. Если именно так рассматривать традиции бытования священных книг, можно с

уверенностью заявить, что Зороастр продолжает существовать как один из пророков аврамистического толка.

А. ЗОРОАСТР И ЗОРОАСТРИЗМ

Как бы мы ни старались рассматривать Зороастра в качестве пророка, его позиция ближе к философии. Он жил предположительно между X и VI в. до н.э. Считается, что Зороастр родился в северо-западном Иране, где последствия земледельческой революции ощущались особенно сильно. Он был страстным приверженцем аграрной экономики. Можно установить определенное влияние неолитической культуры на его жизнь и личность. Основой всего для него были труд и бессмертие жизни  как таковой. Цвет зелени Зороастр считал священным и уделял огромное внимание охране природы. Он запретил приносить  животных в жертву, считая более полезным использовать в хозяйстве их силу, а также получаемое от них масло и молоко.

Зороастр подверг глубокому реформированию первобытную арийскую систему верований. Мы рассматриваем его как пророка, имея в виду, что именно он положил начало процессу отхода от политеизма и, подобно пророку Аврааму, находился на пути к монотеизму. Если пророк Авраам искал единого бога для семитских племен, то Зороастр — для арийских. Триаду основных арийских богов того времени, коими были Индра, Митра и Варуна, он заменил единым богом Ахура-Маздой (Аху-ра — Мазда означает «Господь Бог»). Таким образом Зороастр преодолел целый этап на пути к установлению монотеизма в Иране, Мидии и Анатолии, сыграл большую роль в возникновении ряда понятий, таких как «рай», «ад», «мост, ведущий в рай»,

«ангелы», «небесные ярусы», «Судный день», «Высший суд»,

«весы Судного дня, на которые будут положены добро и зло».

Он высоко ценил женщину, очень серьезное внимание уделял

душевной и телесной чистоте. Зороастр являлся пророком земледелия, честного заработка, прочной семьи, благоустроенного

очага, отвергая всякое применение силы за исключением самообороны.

Философское мышление Зороастра основано на диалектическом принципе единства и борьбы противоположностей в форме борьбы света и тьмы, добра и зла. Он первым признал волю человека свободной  — это означало посягательство человека на творчество, которое считалось божественной прерогативой.

Личное творчество, ставшее сущностью западной философской мысли, — основополагающая философская позиция Зороастра. Взятие за основу принципа свободной воли фактически означает начало философии и отторжение мировоззрения раба.

Именно в этом аспекте учение Зороастра  находится на переходной стадии между религией и философией. Представляя собой расхождение путей развития религии и философии, оно стало значительным шагом к прогрессу.

Исследования подтверждают, что Зороастр сыграл важную роль в выборе пути двойственного развития и фактически стал его основоположником как в восточной (индийской, китайской), так и в западной философии. Эта его роль зиждется на высочайшем синтезе шумерской и арийской культур. Мидия, страна, объединившая плодородные долины Тавра и Загроса, стала точкой пересечения шумерской городской и неолитической земледельческой революций. В равной степени синтезировав это наследие, подвергнув его глубоким преобразованиям, значительно реформировав, а также смягчив законы, действовавшие в эпоху раннего рабовладения, Зороастр одновременно стал представителем  классической эпохи, для которой характерно большее тяготение к логике, и, освободив волю земледельческого общества, олицетворил собой миссию поиска пути,

открытого для философии.

Наиболее реальным был бы поиск слияния стремления к монотеизму и философского мышления, основанного на свободной воле, в культуре двух самых сильных субъектов истории, обитавших на данном плодородном географическом пространстве. Отнюдь не случайно, что именно великий немецкий философ Ницше лучше всех осознал серьезное значение исследований и разработок, касающихся Зороастра. Опора на Зороастра в поисках истоков утраченной воли и моральных ценностей Ближнего и Среднего Востока и Месопотамии может иметь, помимо чисто научного интереса, смысл для понимания независимой социальной философии и причин, оживляющих нравственные понятия, что служит актуализации и становлению жизненного характера путем повторного обретения собственного «я». 

Именно эти стереотипы господствующей идеологии раньше всех разбил Зороастр. В его «Гатах» («Gatah» — высказывания Зороастра; по-курдски gotin означает «слово») господствует стиль мольбы и своеобразного допроса, учиняемого богам, что, в сущности, является постановкой вопросов, адресованных современной ему идеологией. При этом Зороастр демонстрирует

бунтарский дух, предельную откровенность и невиданную смелость.

Тут мы имеем дело с сильным, решительным характером, не собирающимся отступать, не получив ответа. До этого никто, в том числе и цари, не осмеливался учинять допрос самому Богу.

Это был протест как против примитивных анимистических верований, так и против шумерской религиозной традиции абсолютного господства Создателя. В этом — первенство Зороастра.

Характерно, что великий немецкий философ Ницше, глубже всех осознавший смысл данного исторического шага, озаглавил свою книгу «Так говорил Заратустра».

Пройдя сквозь толщу идеологии, господствующей над ходом цивилизации и полностью обволакивающей систему, Зороастр проторил путь к человеческой воле, что стало одним из величайших идеологических переворотов в истории. Обращение к

Богу со славами: «Я существую, я спрашиваю тебя, и ты должен мне ответить!», — являлось не слыханной по тем временам

дерзостью для человека, который, согласно господствовавшей идеологии, был недостоин даже собственной тени, и приводило к перевороту в мышлении и воле. Так в социально-политической системе впервые прозвучал призыв к свободе личности.

Это привело к потрясениям и изменило как веру в абсолютное господство Бога, так и в установленную богами неограниченную власть рабовладельцев.

На родине Зороастра, в Мидии, цивилизация развивалась по двум направлениям. Наряду с характерной для Индии, Китая, Египта и многих других государств абсолютной авторитарной системой, возносящей саму себя до уровня божественной и отождествляющей богов с правителями, в греко-римской системе  развивалась дифференциация религии и политики, частично ограниченная существованием республики и прогрессом сознания. Основой этого развития, называемого великим раздвоением цивилизации или расхождением ее путей по линии Восток-Запад, является реформаторский процесс, в котором главную роль первопроходца сыграл Зороастр. По меньшей  мере таким же важным, как создание цивилизации, стал второй

великий исторический шаг, сделанный в Мидии, — разделение

и преобразование цивилизации. Именно здесь Зороастр четко

определил значение таких антагонистических понятий своей  идеологии, как свет-тьма, добро-зло, рай-ад, красота-уродство, правда-ложь. Наиболее важным явилась выработка основополагающего философского принципа, согласно которому развитие возможно только благодаря существованию противоречий.

Этот принцип полностью подтвержден наукой и отражает закон развития как природы, так и общества. Новаторство Зороастра заключается именно в этом.

Нелегко добиться подобных изменений в обществе, для которого характерно только лишь одностороннее движение, лишенном творческих возможностей, попавшим под влияние

абсолютизма и мира богов. Обращение к одушевленным существам, чья история мышления в течение трех тысячелетий  протекала по божественным законам, навязанным человеку рабовладельческой эпохой без какого-либо права выбора или обсуждения, в полном соответствии с природными законами неолита, характерными для пресмыкающихся, с призывом:  «Встань, распрямись, будь хозяином своего мышления и воли и обрети уважение» — являлось мощнейшим духовным и нравственным переворотом. Значение этого возвышения цивилизации, осуществленного в основном Зороастром, будет с каждым днем осознаваться все яснее и яснее.

Существование в зороастризме двух богов — бога добра Ахурамазды и бога зла Ангро-Майнью (или Анхра-Мань) — явилось религиозным отображением действительности. Однако не это главное. Зороастр использовал подобную терминологию в связи с тем, что идеологический акцент того времени требовал данных стереотипов. В сущности, это философская, но в то же время и глубокая нравственная революция, осуществленная в обществе. Некоторые практические итоги этой революции  известны. Зороастр хотел положить конец обряду жертвоприношений  — пережитку древних первобытных верований. Он говорил о том, что не следует приносить в жертву животных, ибо они — источник неоценимой жизненной пользы. В то же время Зороастр был одержим идеей развития земледелия. Обладая высокой моралью, являясь примером высоконравственной жизни, гармоничного супружества, он считал важнейшим счастьем совместную, на равных условиях жизнь с любимым человеком, обладающим свободной волей. Ни в одной системе нельзя встретить такого понимания супружества. Зороастр — величайший представитель осознания истинного счастья, заключающегося в честном труде. Он страстно любил ясность и свет, остро чувствовал женскую красоту. Неприятие тьмы и зла он поставил во главу угла своей философской концепции.

Анализ «Гат» Зороастра и приписываемых ему концепций религиозных верований является прерогативой профессиооказался первой религиозно-этнической революцией, затронувшей культуру и традиции племен, и, обратившись к нравственности, положил конец обожествлению идолов.

Несмотря на то, что данный процесс имел место в более раннюю эпоху, мы можем заметить здесь определенные аналогии с зарождением ислама в среде арабских племен. Ставшие основой вера и нравственность позволили создать среди мидийских племен, являющихся предками курдов, более высокую единую цель. Демократия представляла собой основной способ разрешения проблем, возникавших в племени.

Верования, возникшие за тысячу лет до Рождества Христова, еще за шесть столетий до нашей эры, с приходом зороастризма сложились в общественную систему.

Революционное значение зороастризма состоит в том, что ему впервые удалось перешагнуть узкие границы племен и правящих династий, объединив племена, кочующие в окрестностях Медины.

Жрецы, называвшиеся магами, стали влиятельной в обществе силой. Зороастризм сконцентрировал в себе огромную социальную энергию.

То, что религия, выдвинувшая в качестве основной идеи нравственные принципы, впервые оказалась способна объединить племена, имело поистине революционное значение, к сожалению, недостаточно оценённое до сих пор.

Тем не менее, зороастризм оказался не менее важным, нежели христианство и ислам, сыграв определяющую роль в образовании аврамистических религий.

Именно благодаря зороастризму стал возможным образование конфедерации мидийских племен. Эта историческая традиция сохранилась у курдов — езидов, дошла до наших дней и, находясь на грани исчезновения, настоятельно требует изучения.

Если внимательно приглядеться к традициям курдов — езидов и курдов  — алавитов, особенно в той их части, которая относится к женщинам, можно отметить характерные черты традиции зороастризма, то есть демократичность, свободу и равенство.

Несмотря на все гонения, это люди — прямые и отважные, живущие в гармонии с природой.

Реально существовавшие в доисламскую эпоху культурные традиции курдского народа сохранились и дошли до наших дней, и тщательное изучение этой части нашего народа позволит раскрыть не только прошлое курдской нации, но и эволюционный процесс последнего тысячелетия.

Несмотря на то, что в данный момент об этом умалчивают, глубокое и всестороннее изучение докажет, что курды являются носителями демократической цивилизации.

Курдская племенная знать быстро подверглась ассимиляции.

Приверженность древним традициям и культуре зороастризма с определенной точки зрения приносила им не пользу, а вред, приводя к гибели.

Краткий период противостояния завершился принятием чужого языка и чужой культуры. Данная ситуация вообще типична для аристократии покорённых стран — это было условием дальнейшего существования.

Уже VII  — X вв. нашей эры продемонстрировали наличие достаточно мощной знати, воспринявшей арабский литературный язык и культуру.

Можно говорить о культурной составляющей, в значительной степени связанной с мировоззрением. Необходимость его выражения сузила важность языка, что, в свою очередь, образует социальную среду, то есть общество.

Центральной линией развития этого общества является горный хребет Загрос — Торос, а основными группами данной системы — предки курдского народа. Именно они представляли собой древнейшую языковую группу  — арийские племена, в дальнейшем расселившиеся по всему миру. В курдской среде основными организующими единицами являются клан и племя. Кровные узы и родство такого значения не имели — в этом отношении зороастрийские традиции  отличаются от семитских. Определяющим моментом для зороастризма была свобода жизни.

Существуют два серьёзных отличия.

Постепенное усиление ислама приводило к тому, что те, кто отрекался от зороастризма, получали привилегии. Исламизация курдской культуры привела к утрате свободной жизни.

Ответом стало сопротивление, оказываемое исламу алевизмом и езидизмом, что было связано с традициями зороастризма, стремлением к свободной жизни и подтверждало жизненность данных культурных традиций.

Здесь мы вновь сталкиваемся с типичным для Средневековья явлением: движения социального протеста приобретают

религиозную окраску.

Именно алевизм и езидизм позволили курдской национальной культуре не только сохраниться в Средние века, но и усилить тяготение к свободе.

Традиции зороастризма, основанные на гуманизме, нравственности и уважении к свободному волеизъявлению, возникли как ответ курдской культуры на агрессивный характер шумеро-вавилонской и ассирийской эпох.

Культ богини, матери всего сущего, и новое религиозное течение, маздеизм, в определенной степени были порождены противодействием идеологической гегемонии шумеров.

Основой маздеизма как системы верований является эволюционная диалектика, дуалистическое противопоставление света и тьмы. В этом отношении мировоззрение, характерное для зороастризма, продолжает линию маздеизма.

Для зороастризма характерны связь свободы человека с его нравственностью и волей, а также неприятие рабства.

Именно зороастризм впервые подверг сомнению роль Создателя, что сохранилось и дошло до наших дней в виде вопроса: «Скажи, кто ты?». Этот вопрос, обращенный к Творцу, является философской основой зороастризма, подтверждая таким образом возможность обсуждения самого термина «Бог».

Развитие героической структуры и подчиненность ее цивилизационному процессу способствовали постепенному разрушению культурных традиций племен.

При поддержки:

Союз Езидов Москвы

Россия, г. Москва, ул. Вильгельма Пика 4А. стр1. 

Continue reading →

Оджалан: Процесс демократического решения вступил во вторую фазу

Как сообщает агентство "Firat", заключенный на турецком острове лидер "Рабочей партии Курдистана", Абдулла Оджалан  в понедельник провел седьмую встречу с делегацией "Партии мира и демократии" (BDP).
Сопредседатель BDP Селахаттин Демирташ и заместитель председателя парламентской группы BDP Первин Булдан приняли участие в этой встрече с курдским лидером.
Штаб BDP во вторник распространил сообщение Оджалана, в котором говорится следующее:
"Прежде всего, я хотел бы выразить мои поздравления и любовь ко всем, кто принимает участие в продолжающемся процессе демократического решения. В настоящее время мы вступили во вторую фазу. Я передал турецкому государству наши предложения о том, как должен проходить второй этап… Я надеюсь, что турецкое государство оценит наши предложения должным образом, и достигнет правильных результатов…".
"Несмотря на препятствия со стороны некоторых держав, я полон решимости идти вперед в этом процессе, и я верю, что мы добьемся успеха. В случае, если у меня будет такая возможность, я хотел бы информировать общественное мнение о ходе процесса каждую неделю.
Дебаты по второй фазе к настоящему времени уже начаты. Я надеюсь, что все те, кто находится на стороне демократии, решения и мира, внесут вклад в эти дискуссии, и в этом отношении я еще раз выражаю свои приветствия и любовь ко всем".

Continue reading →

Обращение Абдуллы Оджалана к участникам конференции «Единство Северного Курдистана»

Уважаемые друзья!
Уважаемые делегаты и гости конференции!
Я от всего сердца приветствую каждого из вас и благодарю за участие в работе конференции в поддержку единства и сплоченности Северного Курдистана.

Безусловно, конференция, проходящая в столь важный исторический момент, когда определяется судьба столетия и народов, а вся территория Ближнего и Северного Курдистана — в огне, будет иметь особое значение.
Сейчас решается не только судьба нашей Родины, почти сто лет назад разъятой ведущими западноевропейскими державами на части, что хуже колониальной зависимости, но также Анатолии и Месопотамии.
Курдский народ, впитавший исторический опыт месопотамской цивилизации, чье наследие лежит в основе нашей культуры, открывает новый период борьбы, проводимой во имя будущего всего Ближневосточного региона.

Этого удалось добиться исключительно благодаря героизму и бесстрашию курдских патриотов, борющихся против насилия, геноцида, рабства, политики непризнания и уничтожения курдского народа на его родной земле.
Ни одна сила, ни одно государство никогда больше не посмеют отрицать сам факт существования курдского народа, его языка и культуры.
Новейшая история курдского народа стала эпохой возрождения курдской нации, достигнутого ценой бесстрашия десятков тысяч героев, отдавших жизнь за свободу, и миллионов патриотов, пожертвовавших всем во имя будущего родного народа.

Вспоминая об этом, я считаю необходимым еще раз выразить глубокую благодарность нашим героям, положившим на алтарь свободы высочайшую ценность — человеческую жизнь, всему курдскому народу, понесшему огромные жертвы.

Наша борьба увенчалась победой — наконец – то признан факт существования курдского народа.
Но теперь перед нами встает не менее важный вопрос: как нам защитить и обезопасить курдскую нацию? Именно в этом состоит историческая роль данной конференции.

В борьбе — возможность спасения общества, освобождение его из западни современного капитализма и национальной государственности.
Я верю, что наше время — эпоха истинной свободы. Не надо быть прорицателем, чтобы понимать, что на земле Ближнего и Среднего Востока, где тысячелетиями жили рядом представители различных национальностей, религиозных и культурных групп, говорящие на разных языках, ни одна формула, определяемая как «моно», — независимо от того, что имеется в виду, национальность, конфессия или нечто иное, не принесет ни мира, ни спокойствия.

Любой народ, любая вера и культура Анатолии, Курдистана, всей Месопотамии, обладают неоспоримой, непреходящей ценностью и имеют право на равенство и свободную жизнь на родной земле.
Ни одна система не достигнет успеха, игнорируя и исключая хотя бы одну – единственную составляющую часть. Такую систему ничто не сможет защитить от поражения и распада.

Курды, турки, армяне, арабы, персы, туркмены и другие народы, исповедующие ислам, христианство, иудаизм, алевизм, езидизм и иные верования, могут жить в атмосфере братства и всеобщего равенства, не угнетая друг друга.

Столетиями нам навязывались национальная государственность и порожденные ею отношения и традиции. Это привело лишь к тому, что территория Ближнего и Среднего Востока напоминает поле битвы или кровавую рану.

Сейчас, когда живущие здесь народы осознали свои возможности, создание конфедерации народов Ближнего и Среднего Востока становится реальностью — это подтверждается цепью протестных выступлений и восстаний, называемых «арабской весной».
На самом деле «арабская весна» — это попытка разорвать смирительную рубашку, которую колонизаторы силой надели на нас.
Уважаемые друзья!

Сейчас наш народ избрал верный путь построения нового будущего и, ощущая свою силу, делает выводы из ошибок прошлого.
Несмотря на тяжелейшие условия содержания в Имрали, я прилагаю все силы для выполнения долга, возложенного на меня историей.
Долгие годы наш народ находился под игом — это и заставило нас взяться за оружие. Но сейчас завершился первый этап проведения политической борьбы.

И самая высокая ответственность и серьезная обязанность возлагается на участников конференции.
Разумеется, огромную ответственность также несут Турецкое государство и правительство, возглавляемое Партией справедливости и развития. Они должны предоставить все возможности для проведения демократической политики.

Необходимо покончить со скрытым и явным давлением, законодательно обеспечив и дав реальные конституционные гарантии независимости политической деятельности. Другого пути нет.

И, разумеется, основная ответственность вновь ложится на плечи курдского народа. История уже не раз подтверждала, что единственной гарантией являются собственные силы и возможности — никаких других гарантий нет.

Условия моего содержания в Имрали не допускают единоличного проведения мной переговоров — это было бы неверным. Я, как руководитель, выполняю свою миссию и открываю новую страницу — переговорный процесс. Но идти по этому пути, воплощать его в жизнь должны вы.

Если Анкара действительно хочет мира и серьезно относится к переговорам, то обязана обеспечить мне соответствующие условия, в том числе связь с внешним миром, моими товарищами и моим народом.
Нынешняя конференция, одна из наиболее масштабных по числу делегатов, должна стать всеобщим политическим механизмом данного периода.
Я верю, что основным результатом конференции станет выработка правовых позиций, касающихся совместной жизни различных народов, населяющих единое государство, культурных, в том числе и языковых вопросов, а также конкретных законов, регулирующих взаимоотношения с Турецким и другими государствами.

Принимаемые вами решения и рекомендации станут перспективой на будущее, имеют огромную важность для нас, участников проходящих в настоящее время переговоров, поскольку учитывать мнение лишь одного народа было бы неверно и противоречит принципам демократии.
Я также надеюсь, что вы предпримете меры для развития культуры и улучшения социально-экономической ситуации в Курдистане, население которого уже не первый год искусственно удерживается на грани нищеты.
Важнейшей задачей конференции является установление законодательно-правовых норм, определяющих взаимоотношения между народом и государством, а также порядок функционирования деятельности, связанной с обороноспособностью, здравоохранением, образованием, культурой, экономикой, дипломатической работой и другими сферами.

Я верю, что принятые вами с учетом требований текущего времени решения фактически продлят работу конференции.

И отдельные личности, и организации носят временный характер, что становится особенно ясно в сравнении с вечностью исторического процесса.
Сейчас главное для нас — добиться единства и сплочённости, что станет гарантией свободной, достоянной, равноправной жизни народов Ближнего и Среднего Востока. Борьба, проводимая мирными, демократическими мерами, обеспечит нашу безопасность.
Я от всего сердца поздравляю всех, кто принимает участие в этой важнейшей работе и еще раз призываю присоединиться тех, кто до сих пор не принял это решение.

Я верю, что как всегда, самое активное участие в нашей борьбе примет молодежь — юноши и девушки, вооруженные достижениями современной науки, сумеют дать решительный отпор любым проискам недоброжелателей.
Более всего это относится к достижениям национально-освободительной борьбы курдского народа, важнейшим из которых является освобождение женщины.

Ни одно политико-идеологическое течение, не уделяющее достаточного внимания данной проблеме, не может утверждать, что является прогрессивным и защищает свободу.
И я еще раз, вспоминая обет, данный мной нашим героиням и сестрам, повторяю: «Только освобождение женщины принесет истинную свободу обществу».

Еще раз поздравляю участников конференции и желаю всем вам успешной деятельности во имя развития прогресса и демократии на Ближнем и Среднем Востоке.

Абдулла Оджалан. Остров Имрали, закрытая тюрьма особого типа.

Continue reading →

Турецкие курды требуют освобождения Оджалана, без чего считают переговоры невозможными

Сопредседатель прокурдской Партии мира и демократии (BDP) в Турции Гюльтан Кишанак представила прецедент с Нельсоном Манделой в качестве примера для решения курдского вопроса, заявив, что мир не может быть достигнут до тех пор, пока лидер Рабочей партии Курдистана (PKK) Абдулла Оджалан будет изолирован на острове Имралы в турецкой тюрьме, пишет 1 февраля турецкая газета Hurriyet Daily News.

Кишанак подвергла критике исключение правительством Оджалана из процесса поиска решения, добавив, что они ожидали метода, напоминающего "модель Манделы".

Напомним, что лидер протеста чернокожего населения ЮАР Нельсон Мандела, который был изолирован в тюрьме на острове Роббен в течение 27 лет, был отправлен в фермерский дом после того, как начались переговоры с правящей властью того периода.

Кишанак также сказала, что 90% сообщений, предполагающих, что группа членов PKK сложит оружие и будет депортирована после переговоров в Эрбиле, были спекулятивными. "Мы рассматриваем другой опыт переговоров во всем мире. В них есть действующие лица, которые находятся в политически эффективной позиции. Существование таких лиц облегчает процесс. Таким образом, Оджалану необходимо иметь подобные полномочия для решения курдского вопроса. Переговоры не представляются возможными при изоляции человека на острове, так как PKK должна иметь какие-то средства, чтобы отражать его волю и реализовать свой метод решения. Похожий случай - пример изоляции Манделы: когда начались переговоры, он был освобожден с острова и для него были созданы различные возможности связаться со своей организацией", - сказала Кишанак.

Мирный процесс не может быть успешным, если условия Оджалана не будут изменены, добавила она, а BDP и PKK не возьмут на себя активную роль. "Не разумно ожидать решения, лишая его (Оджалана - прим.) средств, с помощью которых он может использовать свою власть", - заявила Кишанак, отметив, что ее партия хотела бы посетить остров Имралы как можно скорее. "AKP (правящая партия Турции - прим.) не выступила с официальным заявлением по процессу на Имралы. Все говорят, что BDP должна выполнить свой долг, но никто не объясняет, в чем он состоит, - сказала Кишанак. - Мы считаем, что мы должны играть ключевую роль, и AKP говорит то же самое. Но между AKP и BDP пока не было никаких официальных переговоров в этом направлении... Мы не исключаем остров из процесса, и мы хотим играть эффективную роль, что облегчило бы решение. Оджалан является лидером курдского народа и, таким образом, он играет важную роль в решении".

"Спекуляции постоянно представляют ситуацию так, будто переговоры уже прошли и некоторые результаты уже получены. Тем не менее, обсуждение результатов не представляется возможным до конца переговоров", - заключила курдская политическая деятельница.

kurdishcenter.ru

Continue reading →

Если бы эти земли назывались Курдистаном, и мы были бы, вместо курдов, меньшинством

Так, к примеру, турецкий режиссер Мустафа Алтыоклар несколько раз публично выступал даже за необходимость отделения Курдистана (!) для последующего объединения с Турцией на равных условиях

“Если бы я был курдом, я бы сражался за полную независимость. Если бы эти земли назывались Курдистаном, и мы были бы, вместо курдов, меньшинством, если бы было тюркское общество, которое подвергалось бы ассимиляции со стороны курдов, я бы боролся за полную независимость”, отмечал он в одной из телевизионных программ.

 Есть несколько основополагающих и определяющих процессов становления новой системы международных отношений (МО):

1. Тенденция к становлению единой, мировой экономической, политической и, что немаловажно, культурной системы и формирование “глобализирующегося мышления”, конструирование такого восприятия, при котором происходящее видится не только неизбежным процессом, но и как процесс естественный и необходимый.

2. “Проницаемость” межгосударственных границ и существенное ограничение регулирования финансовых и информационных потоков со стороны государственных институтов;

3. Размывание границ между внутренними и внешними политическими, экономическими, информационными и другими процессами; установление такого понимания международных отношений, когда одним из определяющих факторов геополитического процесса является “ответственность всех за всех”;

4. Постоянное увеличение скорости движения элементов МО, требующее от акторов незамедлительных реакций, приводящее к тому, что “единственным надежным базисом для осмысления новых времен становится констатация подвижности теоретической опоры, на основе которой он постигается и строится” (Р. Арзуманян. Сложное мышление и сеть: среда безопасности XXI века);

5. Вследствие значительного всплеска патриотизма у народов Евразии, в пространстве международных отношений появляются все новые элементы МО, не инкорпорированные в систему МО.

Важно отметить, что вопреки выражению, будто история не имеет сослагательного наклонения и не повторяет себя, сегодня мы сталкиваемся с ситуацией прямо противоположной. Набирающие обороты движения за независимость в Европе повторяют историю 19 века этой части света, когда бурный рост патриотизма малых народов привел к развалу старой системы МО и формированию новой. На бывших Союзных территориях политика искусственной консолидации народов и мозаичного сращивания советских республик, когда территории одной нации, как деталь пазла, отдавались другой, а территории второй – третьей и т.д. в надежде на их дальнейшее слияние в единый “братский монолит”, после развала СССР окончательно провалилась и вызвала многочисленные национальные конфликты. Столь же искусственное разделение бывших европейских колоний на территории Большого Ближнего Востока не раз становилось причиной для этноконфессиональных конфликтов. В связи с усилением национальных движений и задекларированной в рамках геополитического дискурса идеей “ответственности всех за всех”, великие державы пришли к необходимости пересмотра старой матрицы региональной системы МО на означенных территориях, что значительно возвращает нас во времени – в периоды становления нынешнего конструкта.

На фоне всего этого, перед нами стоит вполне логичный вопрос: с какими угрозами лицом к лицу стоят три региональные империи – Россия, Иран и Турция? В каком виде они готовы их встретить? Каковы их геополитические проекты?

В первую очередь это, конечно, национал-сепаратизм, ростки которого есть во всех трех империях.

Турецкий кемалистский проект предусматривает наличие единой тюркской идентичности и полное игнорирование иных этносов внутри империи. Более того, одной из основ этого проекта является лозунг “у турка нет друга, кроме турка”. В условиях многомиллионного нетюркского населения политика полномасштабной ассимиляции не могла продержаться долго. И даже на международной арене политика пантюркизма вопреки ожиданиям не дала Турции особых политических бонусов после распада СССР и образования на Южном Кавказе и в Центральной Азии тюркских государств за исключением вовлечения “тюркского” Азербайджана в сферу своего влияния. Долгие годы в стране из-за политики этноконфессиональной дискриминации фактически идет гражданская война между регулярной армией и Рабочей партией Курдистана, что с развитием событий, охвативших Большой Ближний Восток, особенно на фоне событий в Сирийском Курдистане, поставило Турцию перед угрозой распада.

В 2000-х начался отказ от данного проекта. Во внешней политике был принят неоосманистский проект Ахмета Давутоглу, включавший установление “нулевых проблем с соседями” и расширение сферы своего влияния на территории, ранее входившие в Османскую империю. Поначалу это начинание принесло ощутимые дипломатические победы Турции, но по мере наступления активной фазы “арабской весны” и очевидности того, что идеологическая оболочка ограничивает стране внешнеполитические маневры, она канула в Лету. В нынешней ситуации в отношениях с соседями чувствуется концептуальный пробел, в результате чего внешняя политика страны нередко выглядит невыверенной. Во внутренней политике в последние годы правящей Партией справедливости и развития принимаются беспрецедентные меры по урегулированию “курдского вопроса”, частью которых стали открытие государственного телевизионного вещания на курдском языке, принятие курдского языка в качестве факультативного (с лета 2012 г.) и др. Последней и самой важной из них стали начавшиеся переговоры с А. Оджаланом – лидером РПК, содержащимся с 1999 года в турецкой тюрьме. Пока сложно однозначно сказать, какими будут итоги этих переговоров. Можно высказать только некоторые предположения, исходя из общей тенденции развития ситуации.

За последние несколько лет турецкому обществу буквально насаждается идея эмпатии к курдам, к “курдскому вопросу” в целом. Так, к примеру, турецкий режиссер Мустафа Алтыоклар несколько раз публично выступал даже за необходимость отделения Курдистана (!) для последующего объединения с Турцией на равных условиях, в то время как буквально за несколько лет до этого было неофициально запрещено даже упоминание курдов, армян, черкесов, лазов, алевитов. “Если бы я был курдом, я бы сражался за полную независимость. Если бы эти земли назывались Курдистаном, и мы были бы, вместо курдов, меньшинством, если бы было тюркское общество, которое подвергалось бы ассимиляции со стороны курдов, я бы боролся за полную независимость”, отмечал он в одной из телевизионных программ. Заместитель премьер-министра Турции Бюлент Арынч, говоря о депутате от прокурдской Партии мира и демократии Гюльтан Кышанак, которая была в центре скандала в связи с тем, что остановленная вместе с другими однопартийцами группой боевиков Рабочей партии Курдистана, она проговорила с ними полчаса, а на прощание обнялась (что было заснято видеокамерами), тоже призвал к эмпатии, напомнив о том, что в юности она подверглась пыткам в тюрьме г. Газиантеп: “И я, если мне пришло бы это в голову, тоже бы поднялся в горы [т.е. вступил бы в ряды РПК, базирующейся в горах Курдистана, – прим. Р.И.]”. Активно ведется дискуссия о придании курдскому языку статуса официального языка.

Таким образом, вполне вероятен сценарий федерализации Турецкой Республики, что спасет (краткосрочно или долгосрочно будет зависеть от дальнейших процессов) от полного распада страны, за чем последует в перспективе и вопрос ревизии культа Кемаля Ататюрка, причастного к таким эпизодам истории государства, как жестокое подавление Дерсимского восстания курдов и алевитов 1937 года (кстати, в этом заинтересованы и гюленовские круги, близкие к нынешнему правительству).

Каким может быть дальнейшее развитие ситуации? Если договоренность о статусе курдского населения будет достигнута, есть вероятность предполагать, что силы РПК будут направлены при поддержке Турции (а также Америки и Израиля) против… Сирии и Ирана. Америка, отказавшаяся от прямого нападения на Ливию и Сирию, тем более не будет сама единолично нападать на Иран, куда более готовый к отражению интервенции. Можно ожидать участия курдов – при условии достижениями с Сирийским Курдистаном договоренности – в противостоянии с Асадом, но, что более вероятно, переориентации Кандиля (горной цепи в горах Загрос на ирако-иранской границе, где базируется РПК) на поддержку Пейджак (Партия свободной жизни Курдистана) – действующей в Иране вооруженной организации по типу РПК.

Только начавшийся переговорный процесс с Оджаланом, имевший яркие перспективы, в один момент оказался подставленным под удар: 9 января в Париже были убиты три курдские активистки, среди которых одна из основательниц РПК – Сакине Джансыз. Официальные турецкие лица поспешили отмежеваться от данного инцидента, заявив, что это могло быть “внутренней разборкой” РПК. Депутат от Партии мира и справедливости Г. Кышанак заявила в Дийарбакыре, что это дело тех сил, которые желают сорвать переговорный процесс, и что “тот, кто заявляет о том, что это “убийство внутри организации», либо и есть убийца, либо покрывает убийц”. Через несколько дней депутат от курдоязычного Мардина Ахмет Тюрк, встречающийся в рамках переговорного процесса в тюрьме на о. Имралы с А. Оджаланом, заявил: “На этот раз я не думаю, что это государство [имеется в виду Турция – прим. Р.И.]. Это могут быть международные силы, которые не желают, чтобы Турция в одиночку стала международной силой. Решение Турцией “курдского вопроса” позволит ей стать единственной силой в регионе. Поэтому это мог сделать Иран”. “Сирийские спецслужбы работают вместе с иранскими спецслужбами. Это играет на руку и Сирии. Говорю не на основании каких-то данных, но мое предположение – это сделал Иран. Конечно, иранские спецслужбы могли это сделать и от имени других спецслужб – этого мы не можем знать”, - добавил он. Эту мысль поддержала и Г. Кышанак. Представитель МИД Ирана Рамин Мехманпараст отверг все обвинения, заявив, что “Исламская Республика Иран всегда поддерживала установление мира между правительствами и народами и поддерживает [переговорный] процесс, который начался в Турции”.

Турецко-иранское сближение в рамках политики “нулевых проблем с соседями”, несмотря на значительное увеличение товарооборота между странами и сотрудничестве в “курдском вопросе” (Тегеран в апреле-мае 2006 г. провел ряд успешных военных операций по уничтожению курдских боевиков и их баз и выдал турецкой стороне несколько арестованных курдских функционеров), как и ожидалось, остановилось при вступлении фрагментации Большого Ближнего Востока в активную фазу. Два медведя не имели шансов ужиться в одной берлоге.

Таким образом, возможным сценарием развития ближневосточной карты может стать переориентирование курдского движения против Сирии и Ирана, усиление поддержки со стороны Америки и Израиля сепаратистского движения на юго-востоке ИРИ – в Белуджистане и попытка активизации тюркского населения Ирана, не имеющего вооруженных группировок. А вслед за этим использование мотива “всеобщей ответственности друг за друга”, общечеловеческих принципов свободы народов и обретающего универсальный характер права на самоопределение для вмешательства в Иран Израиля и участников НАТО (или использование этих мотивов и угроз для давления на иранцев в намечающемся переговорном процессе по “ядерному досье”). Для углубления внутреннего кризиса будет и дальше усиливаться режим международных санкций против ИРИ.

Здесь также важно отметить и роль имиджа Турции, сформированного благодаря успешной народной дипломатии и политическому пиару. Сегодня турецкие сериалы занимают одно из основных мест в информационном пространстве, как арабских странах Ближнего Востока и Северной Африки, так и в Азербайджанской Республике, тюркских республиках Центральной Азии и даже в Иране. Набирают они популярность и в России. Широкая сеть гуманитарных и образовательных программ Ф. Гюлена охватывает огромную территорию далеко за пределами бывших османских владений. Вместе с ними распространяется и нурсизм. Так уже сегодня в России, особенно в Татарстане, нурсизм имеет значительное влияние, что совсем неблагоприятно для РФ. При фактическом несоответствии (в действительности усиленными темпами идет нурсизация Турции) эта страна имеет очень привлекательный среди мусульман образ либерально-исламского государства и своеобразного “окна в Европу”. В Талышистане, к примеру, в минувшем году было открыто почетное консульство Турции, чего нет ни у России, значительное количество талышских граждан которой каждое лето сталкивается с беспределом азербайджанских госстуктур (главным образом таможни и паспортных столов), ни у сопредельного Ирана, на территории которого проживает несколько миллионов талышей. Также много лет в Ланконе (Ленкорани) активно действует турецкий лицей, спонсируемый одним из фондов Ф. Гюлена. Следуя американскому проекту, турки включают страны и народы в орбиту своего влияния главным образом посредством своего имиджа. Решение “курдского вопроса” только добавит Турции “бонусных очков”.

В рамках наиболее предпочтительного для Турции сценария важно отметить отторжение от Грузии Аджарии, уже фактически ставшей провинцией Турции, – турецкое кино формирует именно такой образ, тем самым “легитимизируя” дальнейшую экспансию, – отторжение Иранского Азербайджана, который все больше переходит на использование турецкого, а не азери-тюркского (азербайджанского) языка, и установление через азербайджанский сектор Каспия связи с тюркскими государствами Центральной Азии, а также вовлечение в свою внешнеполитическую орбиту Иракского Курдистана (а если удастся и Сирийского с Иранским), богатого не только нефтяными, но и значительными водными ресурсами (в своей части Курдистана Турция уже реализует несколько больших проектов в этой области).

Каковы же угрозы для Турции при положительном решении “курдского вопроса”? Если Анкара согласится и дальше играть роль второй скрипки в дуэте с Вашингтоном (введет войска в Сирию, будет способствовать децентрализации Ирана, способствовать продвижению США на Каспий и т.д.), то она может стать частью условного Запада – союзником, находящимся чуть ниже Соединенных Штатов в иерархической пирамиде, согласно стратегии нового тысячелетия.

Примечательным будет сказать, что, выступая 4 марта 2006 года на конгрессе Партии справедливости и развития в Байрампаша, премьер-министр Турции Р.Т. Эрдоган заявил следующее: “Мы являемся одним из сопредседателей проекта Большого Ближнего Востока и Северной Африки. И мы исполняем свой долг”. 13 января 2009 года на заседании правящей партии он подтвердил это еще раз: “Проект Большого Ближнего Востока создан для мира на Ближнем Востоке. Здесь и Турции были даны определенные задачи [обязательства]. И мы приняли на себя эти обязательства”. Т.е. фактически Эрдоган признал включенность в новый проект в качестве второй скрипки. Но потом в связи с недовольством оппозиции и населения он отрекся от этих слов, заявив, что был понят неправильно.

Однако если турецкое правительство пойдет на сближение с Россией и Ираном, вопреки американским планам, или, скажем, потребует более масштабной роли, то Соединенные Штаты вновь актуализирует вопрос распада Турции на фоне усиления Иракского Курдистана. Сможет ли Россия предложить Турции более выгодный вариант сотрудничества и гарантии сохранения государственной целостности, а главное, – настолько привлекательный, чтобы отказаться от идеи интеграции в Западный мир, – это один из основных вопросов развития ситуации. До сих пор Турцию в сотрудничестве с Россией интересовали исключительно экономические проекты, а не военно-политические. И еще: насколько Турция заинтересована в открытой конфронтации с Ираном?

Источник: Восточное агентство

Continue reading →